Micelio
Auto27 de junio de 2012

A- de 2012

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Luis Antonio Calixto Caceres·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juez De Primera Instancia
  • Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para hacer cumplir directamente sus providencias
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Solo a partir de la notificación se computan los términos para el cumplimiento de órdenes dadas pues hasta ese momento las partes adquieren conocimiento de la decisión y pueden cumplirla pese a la diferencia de fecha e
Sentencias De La Corte Constitucional
  • Improcedencia de recursos o solicitudes tendientes a modificar los términos precisos establecidos en la parte resolutiva de sus fallos pues adoptados estos se tornan en inmodificables e intangibles
Accion De Tutela Contra Empresa Temporal En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Respuesta a interrogantes en relación con el cumplimiento de sentencia T-667/10
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El memorialista solicita se le resuelvan algunos interrogantes relacionados con la sentencia T-667/10.

La Sala recuerda que contra las sentencias proferidas por la Corte Constitucional no pueden interponerse ningún tipo de recurso o solicitudes tendientes a que la Corporación modifique los términos precisos establecidos en la parte resolutiva de sus fallos, pues adoptados éstos, se tornan en inmodificables e intangibles.

Se decide comunicar la presente decisión al peticionario y al Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Medellín, para lo de su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. COMUNICAR a través de la Secretaría General de esta Corporación, la presente decisión al señor Luis Antonio Calixto Cáceres.
  2. SEGUNDO. COMUNICAR a través de la Secretaría General de esta Corporación, la presente decisión al Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Medellín, para lo de su competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.